Jeg må vel bare bekjenne en viss fascinasjon for kjendisbrylluper og denslags. Innimellom oppdager man da også noen grammatikalske… vel, hva er det motsatte av gullkorn?
Ikke nok med at E24 omtaler magasinet Hello! som “bristisk”, de gjør de første par setningene i brødteksten mye mer kronglete for seg selv enn de hadde trengt. Jeg siterer:
“Til tross for at paret har solgt bryllupsrettighetene, til den rekordhøye prisen av 25 millioner kroner, til bristiske magasinet Hello!, dekker det kun halvparten av kostnadene av den ekstravagante feiringen, skriver den britiske avisen Daily Mail.”
That’s a real tongue-twister… og kunne de ikke ha flyttet litt om på noen av elementene og kommaene her? Forslag: “Til tross for at paret har solgt bryllupsrettighetene til det britiske magasinet Hello! for den rekordhøye prisen 25 millioner kroner, dekker det kun halvparten av kostnadene av den ekstravagante feiringen. Det skriver den britiske avisen Daily Mail.”
Tror ikke jeg har tullet noe med det journalisten vil ha sagt her, har bare flyttet litt + satt et ekstra punktum. Hjelper det?
Et godt triks til alle som skriver: Les høyt for deg selv før du publiserer. De setningene eller avsnittene tunga og pusten får trøbbel med, bør du fikse litt på!
Kan muligvis det motsatte av gullkorn være ullkorn?
Comment av Tord — 02/06/2008 @ 11:29 |
Stemmer litt for tullkorn, kjenner jeg… I mellomtida morer jeg meg med å oppdage at E24 også skriver at Colleen skal på utdrikkingslag på Canary Islands. Det er sikkert litt finere enn Kanariøyene, det.
Comment av Ingeborg Volan — 02/06/2008 @ 11:32 |
ullkorn (subst.n) betegnelse på språklig uttrykk som er ullent formulert og mer egnet til forvirring enn forklaring. Eksempel: “Mange u. gjør teksten grå og flokete.”
Comment av Tord — 02/06/2008 @ 11:35 |
Hurra, da lærte jeg et nytt ord i dag også. Aldri så galt at det ikke er godt for noe.
Comment av Ingeborg Volan — 02/06/2008 @ 11:36 |