Ordlysten – om medier, språk og mediespråk

05/12/2008

Slengete verb – igjen

Filed under: Skrivefeil — Ingeborg Volan @ 10:56
Tags: , , , , ,

Jeg skrev for en tid tilbake om transitive og intransitive verb, direkte objekt og sånt. Det var i denne posten. I dag snublet jeg bare over et nytt eksempel på fronten til Aftenposten.no. Selve saken finner dere her.

Siden det er på fronten, lar det seg ikke lenke til. Så jeg slenger inn en skjermdump her.slang For ordens skyld: Det skulle stått at hun slengte på røret, ettersom verbet «å slenge» her tar objektet «røret». «Slang» er den sterke formen vi bruker uten objekt: «Telefonrøret hang og slang». Vanskelig, dette, tydeligvis!

Oppdatering: Ser at Adressa.no har akkurat samme verbfeilen i overskriften sin. Synd for NTB, som bruker riktig form i ingressen. Nå må frontredigererne skjerpe seg! For ordens skyld: Her er oppslaget fra Bokmålsordboka som viser at «slengte» er normert fortidsform.

Advertisements

12/11/2008

Tenk å slenge rundt med språket på den måten

Filed under: Språk generelt — Ingeborg Volan @ 10:19
Tags: ,

Denne VG Nett-saken om cheerleaderen som ble banket opp, er tragisk. Det er også bruken av feil verb.

En av jentene slang angivelig hodet hennes inn i veggen, slik at hun et øyeblikk mistet bevissheten, før hun skal ha blitt kjørt bort i en bil og dumpet et stykke unna. Senere ble hun fraktet til sykehus med hjernerystelse, skader på et øre, samt venstre øye.

Det er forskjell på «slang» og «slengte», som dette oppslaget i Bokmålsordboka viser. Og i tilfellet her, hvor det er hodet til cheerleaderen som blir slengt, tar verbet «slenge» objekt. Da skal vi bruke den svake bøyingsformen, «slengte». Den sterke formen «slang» tar ikke objekt.

Hm… tro om noen involverte her kan være bergenser?

Blogg på WordPress.com.